| |
|
|
| Registros recuperados : 19 | |
| 3. |  | ANTONIOLLI, D.; OZAKI, V. A.; MIRANDA, S. H. G. de. Exigências dos Estados Unidos na importação de carne: Avaliação das inspeções. Revista de Política Agrícola, Brasília, DF, ano 16, n. 1, p. 60-74, jan./mar. 2007. Este trabalho é parte do relatório de estágio profissionalizante da primeira autora, sob orientação da terceira autora, na Esalq/USP.| Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Semiárido; Embrapa Unidades Centrais. |
|   |
| 10. | | TELTEBOIM, M. C.; MIRANDA, S. H. G. de; OLIVEIRA, L.; OZAKI, V. A. Limites máximos de resíduos e suas implicações no comércio internacional de frutas. Revista de Política Agrícola, Brasília, DF, ano 16, n. 1, p. 102-112, jan./mar. 2007.| Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Semiárido. |
| |
| 12. | | BINI, D. A.; MIRANDA, S. H. G. de; VIAN, C. E. de F.; PINTO, L. F. G. A dimensão econômica da sustentabilidade na agropecuária brasileira. Revista de Política Agrícola, Brasília, DF, v. 27, n. 2, p. 95-105, Abr./Maio/Jun. 2018 Título em inglês: The economic impact of sustainability in Brazilian agriculture.| Biblioteca(s): Embrapa Unidades Centrais. |
|  |
| 16. | | OLIVEIRA, J. M. C. de; NASCIMENTO, A. S. do; MIRANDA, S. H. G. de; BARBOSA, C. de J.; BARBOSA, F. F. L. Estimativa dos impactos econômicos decorrentes de eventual introdução do Huanglongbing (HLB) no Estado da Bahia. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal - SP, v. 35, n. 3, p. 755-762, Set., 2013.| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
|  |
| 17. | | OLIVEIRA, J. M. C. de; NASCIMENTO, A. S. do; MIRANDA, S. H. G. de; BARBOSA, C. de J.; BARBOSA, F. F. L. Flutuação populacional de D. Citri em pomares de citros no município de Rio Real, Bahia. Bahia Agrícola, v. 9, n.2, p. 90-97, mar. 2013.| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
| |
| 19. | | ALMEIDA, E. V. de; SCHNADELBACH, A. S.; NASCIMENTO, A. S. do; BARBOSA, C. de J.; ABREU, E. F. M.; BARBOSA, F. F. L.; SANTOS FILHO, H. P.; SILVA, I. P. da; REZENDE, J. de O.; J. M. C. de; BARBOSA, L. V.; MIRANDA, M. P. de; MIRANDA, S. H. G. de; SILVA, S. X. de B.; CASAIS, V. O.; AZEVEDO FILHO, W. S. de. Rede de Pesquisa para o Estudo do Patossistema da clorose variegada dos citros no Estado da Bahia: resultados de quatro anos de avaliações. Cruz das Almas, Ba: Embrapa Mandioca e Fruticultura. 2017. (Embrapa Mandioca e Fruticultura. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 85).| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
| |
| Registros recuperados : 19 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
09/12/2021 |
|
Data da última atualização: |
09/12/2021 |
|
Autoria: |
ADAMI, A. C. de O.; MIRANDA, S. H. G. de; MARCONDES, A. G. |
|
Afiliação: |
ANDREIA CRISTINA DE OLIVEIRA ADAMI; SILVIA HELENA GALVÃO DE MIRANDA; ANDRÉ GUARAGNA MARCONDES. |
|
Título: |
Fiscalização de embalagens de madeira no aeroporto de Viracopos. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista de Política Agrícola, ano 30, n. 3, p. 45-56, jul./ago./set. 2021. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo desta pesquisa foi avaliar os impactos da alteração das normas de fiscalização de material de madeira regulamentado (MEMR) do aeroporto de Viracopos, introduzida pela Instrução Normativa IN 32/2015, que substituiu a IN 04/2004. A análise do risco de introdução de pragas é tema relevante, pois o aumento do comércio e a consequente movimentação de cargas, nos portos e aeroportos, favorecem a entrada de novas espécies no País, colocando em risco florestas comerciais. Para mitigar o risco, o governo federal atua na fiscalização de embalagens e suportes de madeira, seguindo as normas internacionais da Convenção Internacional de Proteção dos Vegetais (CIPV). A análise estatística do censo de informações das inspeções, de 2014 a 2016, mostrou que o risco de introdução da praga viva é baixo, inferior a 1%, enquanto os maiores índices de rejeição de embalagens de madeira são relativos ao risco indireto de introdução de pragas em razão da não conformidade às marcas de tratamento fitossanitário das embalagens. Verificou-se que 1% das empresas (50 em 5.000) são responsáveis pela maior parte da movimentação de cargas no recinto alfandegado de Viracopos. Além disso, a IN 32/20215 impôs maiores custos aos agentes importadores ao determinar a devolução das embalagens não conformes |
|
Palavras-Chave: |
Aeroporto; Defesa sanitária; Fiscalização. |
|
Thesagro: |
Madeira; Praga. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/228866/1/Fiscalizacao-de-embalagens.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01946naa a2200205 a 4500
001 2137448
005 2021-12-09
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aADAMI, A. C. de O.
245 $aFiscalização de embalagens de madeira no aeroporto de Viracopos.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aO objetivo desta pesquisa foi avaliar os impactos da alteração das normas de fiscalização de material de madeira regulamentado (MEMR) do aeroporto de Viracopos, introduzida pela Instrução Normativa IN 32/2015, que substituiu a IN 04/2004. A análise do risco de introdução de pragas é tema relevante, pois o aumento do comércio e a consequente movimentação de cargas, nos portos e aeroportos, favorecem a entrada de novas espécies no País, colocando em risco florestas comerciais. Para mitigar o risco, o governo federal atua na fiscalização de embalagens e suportes de madeira, seguindo as normas internacionais da Convenção Internacional de Proteção dos Vegetais (CIPV). A análise estatística do censo de informações das inspeções, de 2014 a 2016, mostrou que o risco de introdução da praga viva é baixo, inferior a 1%, enquanto os maiores índices de rejeição de embalagens de madeira são relativos ao risco indireto de introdução de pragas em razão da não conformidade às marcas de tratamento fitossanitário das embalagens. Verificou-se que 1% das empresas (50 em 5.000) são responsáveis pela maior parte da movimentação de cargas no recinto alfandegado de Viracopos. Além disso, a IN 32/20215 impôs maiores custos aos agentes importadores ao determinar a devolução das embalagens não conformes
650 $aMadeira
650 $aPraga
653 $aAeroporto
653 $aDefesa sanitária
653 $aFiscalização
700 1 $aMIRANDA, S. H. G. de
700 1 $aMARCONDES, A. G.
773 $tRevista de Política Agrícola, ano 30$gn. 3, p. 45-56, jul./ago./set. 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
